La Justicia designó a dos peritos en la causa que investiga supuestos sobreprecios e irregularidades administrativas cometidas en la obra de pavimentación de 50 cuadras que se ejecutaron en esta localidad, a un costo de poco más de 26 millones de pesos.
Juan Bernardi, quien tiene a cargo el Juzgado, informó días atrás que nombraron a un ingeniero civil, que se abocará a analizar la construcción en sí misma, y un contador, que estudiará la documentación económica.
“En estos momentos están en plena tarea, y tuvieron acceso al expediente”, expresó el magistrado.
Además precisó una de los trámites que deberán efectuar consiste en la toma de muestras del pavimento, para evaluar la relación entre material, calidad y precio.
“No es lo mismo un asfalto de 15 centímetros que uno de 13; ni uno de 12 metros de ancho que uno de 11,5. Hay diferencias”, explicó el funcionario, quien aseveró que el trabajo tanto del ingeniero como del contador será fundamental al momento de emitir una determinación.
“La causa está en marcha, y los peritos son hoy una de las partes más importantes para poder tomar una decisión. Nos van a dar alguna pauta importante para poder decidir”, sostuvo el magistrado actuante.
Adrián Casadei promovió la acción penal
La denuncia por las supuestas irregularidades en el proyecto de pavimentación fue presentada por el legislador Adrián Casadei.
El parlamentario provincial y ex intendente sanantoniense fue quien solicitó que se indague la responsabilidad que le cabría a los funcionarios municipales que pudieron haber tenido participación en el proceso de adjudicación de la obra.
“Se comete un sinnúmero de irregularidades administrativas que podrían configurar los ilícitos de abuso de autoridad o el de incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte del intendente y los secretarios que avalaron los actos irregulares que se habrían cometido”, señaló el denunciante.
Además precisó una de los trámites que deberán efectuar consiste en la toma de muestras del pavimento, para evaluar la relación entre material, calidad y precio.
“No es lo mismo un asfalto de 15 centímetros que uno de 13; ni uno de 12 metros de ancho que uno de 11,5. Hay diferencias”, explicó el funcionario, quien aseveró que el trabajo tanto del ingeniero como del contador será fundamental al momento de emitir una determinación.
“La causa está en marcha, y los peritos son hoy una de las partes más importantes para poder tomar una decisión. Nos van a dar alguna pauta importante para poder decidir”, sostuvo el magistrado actuante.
Adrián Casadei promovió la acción penal
La denuncia por las supuestas irregularidades en el proyecto de pavimentación fue presentada por el legislador Adrián Casadei.
El parlamentario provincial y ex intendente sanantoniense fue quien solicitó que se indague la responsabilidad que le cabría a los funcionarios municipales que pudieron haber tenido participación en el proceso de adjudicación de la obra.
“Se comete un sinnúmero de irregularidades administrativas que podrían configurar los ilícitos de abuso de autoridad o el de incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte del intendente y los secretarios que avalaron los actos irregulares que se habrían cometido”, señaló el denunciante.
Fuente: Noticias.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario